Психологический портрет Федана В.А.
29.02.2008 |
2006, 2007, Джасыбаева, Косицын, ОАО Гарант Инвест, ПО Гарант Кредит, Пинегина, Федан, противозаконная деятельность
Описание методов общения Федана В.А. (2 стр., 0.4 МБ)
Очень интересный документ, составленый одним из людей, приближенных к управляющей верхушке компании.
В частности, в нем рассказывается о методах деятельности Федана В.А:
“Лидеры, которые достигали высокого уровня и становились самостоятельными личностями Компании со своей точкой зрения, и пытающиеся принять участие в распределении финансовых потоков , интересующиес, как именно распределяются денежные средства, попадали в следующую ситуацию. Федан В.А. изначально возвышал и хвалил лидера, затем говорил о нем плохо третьим лицам, в отсутствие адресата, какое-то время избегал встреч, а затем и расставался с руководителем или лидером структуры, обвиняя его в какой-то незначительной ерунде, зачастую передавая (его) структуру (своей жене) Федан Н.И.”
Далее описывается, что произошло с Пинегиной Ларисой Михайловной, и почему она ушла из компании.
Также подробно описывается момент кризиса лета 2006г, когда генеральный директор ОАО “Гарант Инвест” Сергей Косицын (брат жены Федана В.А.) повел себя неадекватно с комиссией ФСФР и таким образом вынудил оную остановить действие лицензий. В период с августа по октябрь 2006г. семья Федана В.А. (он сам, его жена и Косицын) не на шутку струсили и даже просили помощи и поддержки со стороны инвесторов, так как за деятельность ОАО “Гарант Инвест” можно было сесть в тюрьму.
“Радости Федан В.А. не было предела, когда он нашел способ выйти из этой ситуации, свалив все долги и обязательства на ПО “Гарант Кредит”, убедив Джасыбаеву М.Р. возглавить Правление ПО, ссылаясь на то, что “я смертельно болен, мне нужна операция… , а вот через пару месяцев я все активы передам в ПО”. В итоге он не сдержал свои обещания. С этого момента Правление ПО начинает формировать активы на легальной основе, что задевает Федана В.А., так как он мыслил только категориями “финансовой пирамиды”, а не инвестиций, о которых он столько вещал с высоких трибун. Видимо, в этот момент он уже готовился к тому, как сойти с арены, перестав с февраля 2007г. выплачивать инвестиционный доход офисам.”
Документ также упоминает Блинова Е.И., Мухину Н.Н. и Репина А.А.
Комментариев: 6
Оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
Это не комментарий. Здесь я хочу выразить только свое мнение, независимо ни откого. Я не вывылняю ничей заказ, и не свидетельствую ни против кого. Мои наблюдения и раздумья за несколько лет в ситеме. Сразу хочу написать, что благодарен за предоставившуюся мне возможность? именно в этой ситеме стать лидером (признанным лидером), то что мне дал Гарант я никогда в жизни не имел несмотря на то что мне уже 54 года. Многие, очень многие (я это точно знаю) стали людьми? однозначно материально состоятельными (и не только). Гарант -это как огромная семья (дружная семья). Владимир Андреевич постоянно говорил нам что самая эффектиная инвестиция-это в людей (человеческий актив). Но в созданной ситеме необходимо было обладать определенными качествами: честностью, порядочностью,и вести активный,твороческий подход к делу, мало кто это понимал и хотел следовать этим принципам, поэтому и менялись люди, т.е. происходила естественная ротация “кадров” некоторые просто не выдерживали, и ситема их выбрасывала (а не Федан). Владимир Андреевич конечно фигура очень интересная не ординарная, поэтому он снискал всеобщее уважение и любовь. Но он представлял “угрозу” тем кто хотел поживиться на системе, и его однозначно боялись и боятся сегодня.
Та же Мунира- кем она была прежде-пусть скажет, и пусть ешё скажет как она благодарила Федана , правда я думаю любовь эта была не искренне, а скорее слепой. А другие из ближнего окружения -тот же Исаев оказался первым предателем , хотя выступал со сцены, “бил себя в грудь” лез “из кожи” доказывая свою приверженность Гаранту. И вот эти люди замыслили своё “черное”дело давно- акция готовилась тщательно, первые признаки появились еще в конце 2006 года. Я не думаю что они хотели спасти систему, скорее другое хотели поживиться на системе и им это удалось, все остальное “легенда” прикрытия. И откуда извините появился Иваненко? кто он “бандитствующий мачо”? Так вот у меня претензия к Мунире- она украла не деньги, она разрушила мне бизнес! Врезультате я остался ни с чем (вместо того чтобы отойти от дел молодым и богатым)
Что сейчас творится - люди без денег. на поверенных гонение,на сайте стоит такой “смрад” что противно читать. наивные люди надеются на государство и правоохратилельные органы, посмотрим чего они получат. И когда это было чтобы государство смогло защитить. Мы создавали другую систему, действительно свободных людей, а вот те кто эту ситему разрушил точно получат сполна. Желаю всетаки всем мыс лить логически и не только…
Добрый день, Владимир.
Спасибо за Ваш комментарий.
Несомненно, Федан В.А. сумел завоевать любовь и уважение тысяч людей, и вашу в том числе.
Я хочу обратить Ваше внимание на статью http://www.garant-credit.com/faq/79 , в которой Вы можете найти ответы на Ваши вопросы.
Нельзя отрицать того факта, что в течение многих лет компания только собирала финансы с новых вкладчиков, не вкладывая их в эффективные и экономически обоснованные проекты. И только с инициативы Джасыбаевой М.Р. начались инвестиции в реальные проекты.
На нашем сайте в скором времени появится подробная информация по проекту в Черногории, и другим виртуальным активам ОАО “Гарант Инвест”, которые служили как приманка для новых вкладчиков.
Владимир, вот Вы говорите про “действительно свободных людей”, которыми Вы стремились стать. О какой свободе Вы говорите? Свободе от чего? И за счет чего или кого?
Систему никто специально не разрушал. Как и любая “финансовая пирамида” компания ОАО “Гарант Инвест”, а позднее и одноименный холдинг, была обречена на саморазрушение. Подход Федана В.А., который был уже давно запрещен в развитых странах, естественно, сработал в России. Сетевой маркетинг очень эффективен для компаний с небольшим стартовым капиталом (ООО “Гарант Инвест” создавалось с капиталом в 160 тысяч долларов). Однако компании, использующие данную систему маркетинга, продают ПРОДУКТ (например, посуду “Таппервэр”, пылесосы “Кирби”, пищевые добавки “Гербалайф” итд), а не ДЕНЬГИ, как это делал Федан В.А. и другие подобные пирамиды.
Продавать деньги имеют право банки и кредитные организации, у которых есть специальная лицензия, и которые подвергаются постоянному и внимательному контролю со стороны государства. У ОАО “Гарант Инвест” не было таких лицензий, и проверки начались только после заявлений обманутых вкладчиков в 2006-м году.
С уважением,
Николай,
администратор сайта
Хотел больше не писать,но вынужден ответить на следующие вопросы. Черногорию Вы назвали “вертуальным” проектом-это не правда , я целый год проводил школы в нашем учебном центре в Черногории, прошли обучение более 500 чел. Все кто приезжали не только смогли познакомиться с этим красивейшем уголком, но и жили в оборудованных аппартаментах нашего здания, подобных зданий в Черногории нет. Центр создавался для пайщиков.
По-поводу свободы: финансовая независимость-это и есть свобода, т.е.достаточное количество денег для решения своих инвестиционных задач, все это есть в наших лекциях, которые читались лучшими лектороми компании. Только не за счет кого-то или чего-то,а за счет создания личного капитала, т.е. за своего актива.
Система могла бы жить , её нужно было только реформировать, через региональные потребительские общества, что и планировалось сделать, но не дали. По этому поводу есть еще книга, написаная известным проффесором Ганиным (моим другом), где описывается синергетический эфект от соединения инвестиционного, сетевого бизнеса в рамках потребительского общества. Вы правы такой компании в мире еще небыло.
Что же касается проектов Джасыбаевой, достаточно ознакомится с выводами ревизионной комиссии. Я очень сомневаюсь в пректе Милби, более чем уверен в его виртуальности, как и других проектах, Да ,проекты нужны, в системе они могли быть только краткосрочными, а деньги в Милби выводились из системы навсегда. Для меня и по сей день остается “тайной”, зачем Джасыбаевой нужно было в “момент” остановить выплаты, когда “безнал” на местах отрабатывался “налом”. Останови любой финансовый институт (например банк ) и что с ним будет?! И почему не посчитались с мнением пайщиков, подтасовывая решения собраний о создании регион центра, и зачем нужно было разделить всех на два лагеря, когда все пайшики были , есть и остаются членами одного потребительского общества Гарант- Кредит. И я уверен что нынешлнее руководство поддерживаетя большинством. , и деньги будут возвращены!
Владимир Козлов
Брехня…“Радости Федан В.А. не было предела, когда он нашел способ выйти из этой ситуации, свалив все долги и обязательства на ПО “Гарант Кредит”, убедив Джасыбаеву М.Р. возглавить Правление ПО, ….
==============================
Радости Федан В.А. не было предела,….
- не передергивай факты и события АВТОРРРРР!!
…не убедив Джасыбаеву, а была в начале не мартышка в розовых штанишках, а Раппопорт затем иная личность……
- Вот и радости и конец!
Что Федан, что Мунира - одна САТАНА, нас идеологией разводить не нужно, кто прав а кто правее, нам нужен ответчик по возврату своих кровныхпаевых взносов!
Это у них - идеология о духовности по которой сами не выдержал экзамена на ЖАДНОСТЬ и ПОРЯДОЧНОСТЬ(о чести не упоминаю в связи с отсутствием у оных), у пайшика договорные условия, так что не нужно путать!!
А моё мнение у данных лиц мозги жиром заплыли и функционировать перестали!! Не смотря на учёные степени и награды купленные в переходе метро для вручения им же от имени колченогих для “меценатам” !!
Уважаемый vik,
Администрация сайта убедительно просит Вас не использовать в комментариях личные оскорбления и не аргументированные обвинения. В противном случае, Ваш доступ будет ограничен.
Ваша эмоциональность понятна, поэтому не хотелось бы лишаться диалога из-за Вашего желания полить грязью.
С уважением,
Администрация сайта
Владимир К, хочется ответить на ваши слова (наивные люди надеются на государство и правоохратилельные органы, посмотрим чего они получат). Обращу ваше внимание на слово “посмотрим”. Смотреть всегда легче, чем делать. А Вам СЛАБО сделать самому так, чтобы наивные люди получили то, что ожидают. Это же ваш круг общения. К наивным вы себя не относите? Вы не менее наивный, если принесли деньги под “хороший” процент.
Людмила